快速访问
文章信息
参考文献
[1]全国法院破产审判工作会议纪要：法〔2018〕53号[Z]. 2018.
[2]王欣新. 《全国法院破产审判工作会议纪要》要点解读[J]. 法治研究, 2019(5): 122-137.
[3]邹海林. 关联企业合并破产的解释路径展开——兼议《企业破产法（修订草案）》第十二章[J]. 法律适用, 2026(4): 3-26.
[4]廖雷英. 关联企业实质合并破产“法人人格混同”审计研究[J]. 财会通讯, 2024(13): 129-134.
[5]GRIERSON C K. Shareholder liability, consolidation and pooling[C]//LEONARD E B, BASANT C W, eds. Current issues in cross-border insolvency and reorganization. London: Graham & Trotman, 1994: 300.
[6]贺小荣, 葛洪涛, 郁琳. 破产清算、关联企业破产以及执行与破产衔接的规范与完善——《全国法院破产审判工作会议纪要》的理解与适用（下）[J]. 人民司法(应用), 2018(16): 45-52.
[7]In re Acushnet River & New Bedford Harbor Proceedings, 675 F. Supp. 22, 34 (D. Mass. 1987)[Z]. 1987.
[8]刘江伟. 企业集团实质合并破产认定的动态体系论[J]. 清华法学, 2024, 18(3): 130-143.
[9]徐阳光. 论关联企业实质合并破产[J]. 中外法学, 2017, 29(3): 818-839.
[10]王纯强. 关联企业合并破产重整实证研究：裁判样态与法理思考——兼评《公司法》与《企业破产法》的制度协调[J]. 法律适用, 2022(10): 90-99.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。